双核平台平均处理能力在24000 TPS左右，而单路四核平台的平均处理器能力在39000 TPS左右，四核平台是双核平台的1.6倍。

　　我们的双路双核平台的测试曲线同单路四核的测试曲线的走势差异很大，具体的原因我们尚未找到。因此如果对比峰值处理能力的话，双路双核平台的性能几乎是单路四核的2倍，而对比平均处理能力的话，双路双核平台的性能是单路四核平台的1.2倍。四核平台虽然没有取得以一抵二的成绩，但是其表现也相当的不俗了。

服务器整体功耗

　　我们利用UNI-T UT71E智能数字万用表和相配套的软件对于对于被测服务器在几种不同的状态下的功耗进行了监测，主要包括如下项目：

• P1：连接电源但不开机状态

• P2：系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠

• P3：系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作

　　我们分别对于配置一颗Xeon 5320四核处理器和配置了一颗Xeon 5110双核处理器的宝德PR1510D服务器进行了测试，除了处理器配置不同，其它的配置均完全相同，比如都配置了2条1GB FB-DIMM 533MHz内存、1块MAXTOR ATLAS 10K V硬盘，9个系统风扇。

　　宝德PR1510D四核服务器该系统在接通电源但是不启动的状态下，其功耗约为6瓦，同双核配置基本一样。进入系统之后长时间无动作（不启用节电模式），两个系统的功耗差别只有3瓦。处理器满载同时让磁盘子系统工作在最大吞吐量模式下，此时四核系统功耗达到了192瓦，而双核系统功耗为176瓦，两者的差异约为26瓦。

　　由于我们这台服务器仅仅配置了一颗四核处理器，因此我们无法通过增减处理器数量的方式来估算四核处理器的功耗。但是之前，根据我们的估算Xeon 5110处理器的满载功耗约为38瓦，因此我们可以大致的推导出来四核Xeon 5320处理器的满载状态下实际功耗约为64瓦。

IT168评测中心观点

　　在评测配置了双核Xeon处理器的宝德PR1510D服务器之后，我们认为这是一款具有均衡性能的系统，它在有限的1U高度的机箱内提供了尽可能多的扩展能力和冗余特性。比如其利用ESB6321 I/O Hub提供了双千兆网卡，还支持SAS RAID 0/1、还提供了2条PCI-E x4插槽、1条PCI-X 64bit/100MHz插槽、1条PCI-X 64bit/133MHz插槽和1条PCI 32bit/33MHz插槽。利用转接卡甚至可以在1U机箱内安装一张全高全长的PCI-E扩展卡。宝德PR1510D平滑升级的能力在英特尔四核Xeon 5300处理器的推出的同时得到了验证，使得它成为了第一款送达IT168评测中心进行全面测试的1U服务器。

　　在对于代号Clovertown的Xeon 5300系列处理器进行实际测试之前，我们对于这个系列的处理器的性能充满了疑问，因为去年采用类似技术实现的双核产品Smithfield相对于单核Xeon的性能优势只有20-30%左右。实际测试的结果显示，在以SPECint为代表的整数应用中、在Web服务器应用中，配置了单路四核Xeon 5320处理器的服务器具有同配置了双路双核Xeon 5120处理器的服务器相当的性能。在以SPECfp为代表的浮点应中，单路四核可以提供相当于双路四核70%的性能，在数据库应用测试中也是如此。我们对于Xeon 5320处理器的功率进行了估算，发现它的功率在64瓦左右，而双核Xeon 5120处理器的功率约为38瓦，每瓦性能提示幅度最高可达18%左右。

　　英特尔的第一款用于双路服务器市场的四核处理器的表现是值得肯定的。据悉，明年英特尔会进一步的扩展四核产品线，预计在第一季度推出针对单路服务器的3200系列处理器，第三季度，则会把四核技术应用到四路服务器产品中。英特尔还透露他们会采用更先进的方式来实现四核。

0>2486.21

SSE Block 16kb

2631.15 2668.89 2721.50

　　ScienceMark v2.0 Membench测试仅局限于单个处理器（但是ScienceMark v2.0是可识别并且支持多个处理器的），多个处理器、前端总线结构对于测试结果影响都不大。

　　SiSoftware Sandra Memory Bandwidth测试会受到前端总线结构的影响，如上表格所示单路四核系统和单路双核系统的内存带宽相似，几乎都是双路双核平台的一半。

　　Cache and Memory测试结果显示，当测试数据块小于4MB时，单路四核系统和双路双核系统的测试曲线完美的重合在一起，并且它们的带宽基本上是单路双核系统的2倍。

磁盘性能测试

　　宝德PR1510D服务器的磁盘子系统有板载LSILogic 53C1064E SAS控制器和1块AXTOR ATLAS 10K V SAS硬盘组成。由于不同服务器可以比较灵活的选配不同的磁盘子系统，这个环节没有进行对比。

　　从测试曲线来看，板载LSI 53C1064 SAS控制器和1块AXTOR ATLAS 10K V SAS硬盘组成的磁盘子系统的性能比较普通，其最高读取IO处理能力均接近于20000 IOps多一点，写入IO处理能力均低于3000 IOps。该磁盘子系统的读取吞吐量比较理想，达到了75MB/s，写入吞吐量在队列深度超过16之后也达到了67MB/s以上。

文件服务器性能测试

　　宝德PR1510D服务器采用了Intel PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration网卡，该网卡是由ESB6321芯片和板载双Intel 82563EB双端口PHY芯片共同组成的。测试结果显示其吞吐量在895-901Mbps之间，性能不错。

　　NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，测试结果显示其吞吐量最高可以达到295Mbps，这也达到了板载磁盘控制器和单颗SAS硬盘组成的磁盘系统的平均水平。

Web服务器性能测试

　　Web服务器测试分为静态应用测试和动态应用测试，IO能力对于静态应用的性能有明显的影响，而处理器计算能力、缓存内存效能则对于动态应用的性能有明显影响。

 

 

　　在这个环节，我们仅仅对比了单路四核平台和双路双核平台。两者静态响应测试曲线基本相同。动态响应测试则是单路四核占据优势，它的峰值为7089 Requests Per Second，而双路双核峰值为6829 Requests Per Second。

数据库服务器性能测试

　　我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟800个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。在测试期间，数据的吞吐量很小，因此磁盘吞吐量和网络吞吐量都不会成为瓶颈。

　　由于我们没有测试单路Xeon 5120的配置SQL性能，因此这个环节我们使用了基于单路Xeon 5110处理器的宝德PR1510D服务器的测试结果。从以上的曲线来看，单路